发布时间:2026年03月21日 作者:aiycxz.cn
(来源:Pubpeer)
2026 年 3 月,国际学术出版巨头 Elsevier 旗下期刊Brain Research正式撤回一篇发表于2010 年的脑保护研究论文,引发学术界对科研诚信的广泛关注。

该论文题为《Sulforaphane protects brains against hypoxic-ischemic injury through induction of Nrf2-dependent phase 2 enzyme》,由中国常州市第二人民医院、海军军医大学第二附属医院,以及美国洛马林达大学的联合团队完成。研究宣称,萝卜硫素可通过激活 Nrf2 信号通路,诱导 Ⅱ 相酶表达,从而对脑缺氧缺血损伤起到保护作用,一度为脑损伤保护领域提供了潜在干预方向。


事件最早始于2024 年 11 月,学术监督平台 PubPeer 用户 René Aquarius 率先指出,论文图 5中对照组与缺氧缺血组的 Nrf2 蛋白条带图像高度重合,仅通过饱和度、对比度调整及轻微位移伪装成不同样本,存在明显图片重复使用嫌疑,并向出版方提交质疑。
2025 年 5 月,Brain Research 期刊发布关注声明,表示已启动学术诚信调查,依据 COPE 规范与 Elsevier 政策核查图片真实性,提醒读者谨慎引用该文结论。
2026 年 3 月 4 日,Elsevier 学术诚信团队联合独立伦理顾问完成最终调查:确认论文图 5 存在一图两用、人为篡改行为;作者未能提供原始图像合理解释与原始数据,回应无法消除学术质疑。期刊随即发布撤稿通知,明确表示该文研究结论不可靠,此前关注声明同步终止。
https://pubpeer.com/publications/EFF020305D06BFD2A5AF9C97604CEC
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41832095/